Van onze lezers
Van onze lezers
Heelal Ik heb genoten van de serie „Het heelal — Is het door toeval ontstaan?” (8 oktober 2000) Het was heel interessant te zien hoe Jehovah God alles op zo’n georganiseerde manier heeft gemaakt. Het artikel toont duidelijk aan dat we het resultaat zijn van schepping en niet van evolutie.
E. V., Verenigde Staten
Veilig vliegen Bedankt voor het artikel „Vliegreizen veiliger maken” (22 september 2000). Ik merkte echter dat de afgebeelde cockpit niet, zoals vermeld, van de Boeing 747 is, maar van een Boeing 777.
M. R., Tsjechië
We konden geen foto’s van een simulator van een Boeing 747 te pakken krijgen. Daarom heeft het artikel het over een vluchtsimulator „lijkend op de hierboven afgebeelde”. — Red.
Effecten Bedankt voor het evenwichtige artikel „Is het verstandig te beleggen in effecten?” (8 oktober 2000) Door ervaring heb ik geleerd voorzichtig te zijn met dubieuze beurstips. Vaak leiden ze tot grotere verliezen. Het is verstandig om vóór de aankoop van effecten te letten op de algemene marktsituatie.
N. B., Duitsland
Ik ben het oneens met de bewering dat iemand door in effecten te beleggen niet zijn vertrouwen in „de god van het Geluk” stelt (Jesaja 65:11). Je geld steken in een wisselvallig systeem dat volstrekt willekeurig functioneert, is gokken.
P. B., Verenigde Staten
Het is waar dat beleggen in effecten een hoge mate van risico met zich kan brengen. En zoals voor elke zakelijke onderneming geldt, zijn er onzekere factoren bij betrokken. Het zou echter niet nauwkeurig zijn te zeggen dat het handelen in effecten gokken is. Gokken betekent het inwisselen van geld zonder dat in ruil daarvoor echte goederen worden geleverd. Een effect vertegenwoordigt echter een echt aandeel in het eigendom van een zaak. Handelen in effecten kan dus worden bezien als het kopen en verkopen van wettige goederen. — Red.
Ballingschap in Siberië Ik ben gesterkt door de getrouwheid van Stepan en andere getrouwe broeders en zusters in het verhaal van Alexei Davidjoek, „Mijn voornaamste zorg — Loyaal blijven” (8 oktober 2000). Ik werd getroffen door de reden die werd gegeven voor de deloyaliteit van een broeder — „omdat hij ermee ophield de bijbel te lezen en erin te geloven”. Die woorden hebben me hernieuwde kracht gegeven om de Heilige Schrift geregeld te blijven bestuderen.
A. V., Georgië
Extreme sporten Ik was onlangs in de gelegenheid om te gaan deltavliegen. Het aanbod was verleidelijk, maar ik was benieuwd naar wat de bijbel over de kwestie te zeggen had. Een paar dagen later kreeg ik het antwoord in jullie artikel „’Extreme sporten’ — Dient u het risico te nemen?” (8 oktober 2000) Deltavliegen lijkt echt een adembenemende belevenis. Maar mijn verhouding tot Jehovah is te belangrijk om er mijn leven mee te riskeren.
M. M. S., Brazilië
U beweert dat Jezus „waarschijnlijk in een visioen” door Satan werd verzocht. Waren de verzoekingen geen werkelijke ervaringen?
C. G. H., Verenigde Staten
Verscheidene aspecten van het bijbelse verslag zijn niet te begrijpen als ze letterlijk worden opgevat. Er bestaat bijvoorbeeld geen berg die zo hoog is dat Satan Jezus „alle koninkrijken der wereld en hun heerlijkheid” kon tonen. Het is ook niet waarschijnlijk dat Jezus Satan zou toestaan hem letterlijk ’mee te nemen naar de heilige stad’ of „op de kantelen van de tempel” te plaatsen (Mattheüs 4:5-8). Het is daarom duidelijk dat het gaat om een soort visioen. Maar hoe de verzoeking ook in zijn werk is gegaan, Satan heeft Christus wel degelijk echt verzocht. Jezus’ weigering om voor die verzoeking te zwichten, demonstreerde zijn onverbrekelijke rechtschapenheid. — Red.