几十年来，耶和华见证人因为拒绝输血而受到批评。他们之所以拒绝输血，是因为要服从圣经的吩咐“禁戒血”。（使徒行传15:29）不过，许多医生却认为输血对于拯救病人十分重要，因此他们有时并不接纳耶和华见证人在输血方面的立场。

可是，现在医学界有越来越多专家根据一些医学上的理由，解释为什么医生在临床上应该使用不输血的疗法。

美国斯坦福大学医学院出版的一份杂志（Stanford Medicine Magazine）的2013年春季刊有一份跟输血有关的特别报告，当中有一部分资料的标题是“反传统疗法——为什么不输血疗法渐趋普遍？”。文章的作者萨拉·威廉斯说：“过去十年，有越来越多的研究报告显示，在世界各地，医院的手术室和病房常常不必要地替病人输血，而且输血的量和次数也比以往多。”

威廉斯引述帕特里夏·福特医生（美国宾夕法尼亚州医院不输血内外科医疗中心的创办人兼主管）的话，福特医生说：“医学界有一种根深蒂固的传统观念，那就是，如果一个人体内的血液含量达不到某个标准，他就会死了，如果要救他就一定要替他输血……。在某些特殊情况下这样说是对的 a，但在大多数情况下和对大多数病人来说，这样说就不对了。”

福特医生每年大约医治700位耶和华见证人，她还说：“我跟很多医生谈过……他们都有一种错误的想法，那就是，如果不替病人输血，很多病人都会活不成了……我本来也是这么想。但我很快就发现，只要使用一些简单的疗法就可以医治这些病人了。”

2012年8月，《内科学文献》（Archives of Internal Medicine）刊登了一份研究报告，内容是一所医学中心对一些做过心脏手术的病人所进行的研究，研究人员用了28年的时间来观察这些病人。报告显示，在病情相似的病人当中，耶和华见证人比接受输血的病人康复得更快，而且他们住院期间得并发症的机会比较低，手术后的存活率也较高，而手术后20年仍然生存的人数也较多。

《华尔街日报》（英语）2013年4月8日刊的一篇文章说：“有很多年的时间，医生一直替那些因宗教理由而拒绝输血的病人进行不输血手术，也就是在替病人开刀时不使用他人捐赠的血液。现在有越来越多医院愿意替其他病人做不输血手术……那些支持不输血手术的医生指出，这种手术可以节省医院在购买、贮存、处理、测试血液和输血方面的开支，而且也可以降低跟输血有关的风险，例如感染和并发症，这些后遗症会延长病人住院的时间。”

难怪美国克利夫兰诊所负责血液管理的医学主任罗伯特·洛伦索说：“要是你替病人输血，你会觉得自己正在帮助病人……但长期的研究数据却显示刚好相反。”